Autismo cause: la guida più completa su genetica, fattori di rischio e cosa dice davvero la scienza
In questa guida analizziamo tutto ciò che sappiamo, dalla genetica alle basi neurobiologiche, superando la ricerca di una causa unica a favore di una spiegazione completa e rigorosa sulle attuali conoscenze scientifiche sulle cause dell'autismo.
Autismo cause genetiche, epigenetiche e ambientali: sono queste le tre aree su cui si concentra oggi la ricerca scientifica per rispondere a una delle domande più cercate da genitori e insegnanti.
Indice dei Contenuti:
Iscriviti alla nostra Newsletter per non perderti i nostri contenuti gratuiti su attività e approfondimenti sul tema autismo.
Introduzione
Quando si parla nell’autismo di cause, la domanda che quasi tutti i genitori si pongono dopo una diagnosi è la stessa: “quali sono le cause dell’autismo?”.
È probabilmente la domanda più cercata, più temuta e più carica di implicazioni emotive tra tutte quelle che un genitore si pone in questo momento. È una domanda legittima, che nasce dal bisogno umano di dare un senso a ciò che si sta vivendo, ma è anche, per come viene posta nella maggior parte dei casi, una domanda mal formulata.
La ricerca scientifica contemporanea non cerca più “la” causa dell’autismo, come se si trattasse di un’infezione con un singolo agente patogeno responsabile, ma studia una rete complessa di fattori che, combinandosi tra loro in modo specifico per ogni persona, concorrono a determinare lo sviluppo dello spettro autistico.
In questo articolo affrontiamo in modo completo e rigoroso tutto ciò che la scienza sa oggi sulle cause dell’autismo: il modello multifattoriale, le basi genetiche, i meccanismi epigenetici, i fattori di rischio ambientali documentati, i fattori protettivi, la questione vaccini, le basi neurobiologiche e le domande più frequenti che genitori e insegnanti si pongono, comprese quelle più delicate, come il senso di colpa genitoriale o il rischio di ricorrenza in un secondo figlio.
Perché non esiste una sola causa dell’autismo
Chi cerca online “cosa causa l’autismo” si aspetta spesso una risposta semplice: un gene, una sostanza, un evento preciso. La realtà scientifica è diversa, e comprenderla è il primo passo per affrontare il tema con rigore, invece che con semplificazioni fuorvianti o, peggio, colpevolizzanti.
L’autismo o, più correttamente, spettro autistico (Disturbo dello Spettro Autistico, ASD) non ha un’unica causa identificabile, ma origina dall’interazione complessa e dinamica tra fattori genetici, epigenetici e ambientali. Nessun singolo evento, gene o esposizione ambientale è, da solo, sufficiente a determinare l’insorgenza dell’autismo. L’autismo emerge quando diversi fattori si combinano in modo specifico e superano una soglia critica durante lo sviluppo del sistema nervoso centrale, in particolare nelle primissime fasi della vita, a partire già dalla gravidanza.
Questo modo di intendere le cause dello spettro autistico il cosiddetto modello multifattoriale è oggi considerato il paradigma più solido per spiegarne l’eziologia, ed è il filo conduttore di tutto questo articolo.
La differenza cruciale tra “causa” e “fattore di rischio”
Per orientarsi davvero nel tema, è essenziale distinguere due concetti che nel linguaggio comune vengono spesso confusi:
- una causa, in senso stretto, implica un nesso diretto e necessario: se c’è la causa, l’effetto si verifica;
- un fattore di rischio rappresenta invece una condizione che può aumentare la probabilità che l’autismo si sviluppi in un soggetto già predisposto, senza determinarlo in modo inevitabile.
Questa distinzione spiega un fatto che genera spesso confusione: molti dei fattori identificati dalla ricerca come specifiche mutazioni genetiche e alcune esposizioni ambientali non portano automaticamente all’autismo in tutti i soggetti che ne sono interessati, ma solo in presenza di una predisposizione complessa e articolata, fatta di più elementi che si sommano tra loro. Comprendere questa differenza è fondamentale per affrontare il tema dell’autismo con rigore scientifico e responsabilità comunicativa, evitando sia semplificazioni allarmistiche sia interpretazioni colpevolizzanti nei confronti dei genitori.
Il modello multifattoriale: le tre aree di autismo cause riconosciute dalla scienza
Il modello oggi accettato dalla comunità scientifica descrive l’origine dell’autismo come il risultato di tre livelli di fattori che interagiscono continuamente tra loro:
- una predisposizione genetica, unica per ogni individuo, che può conferire un diverso grado di vulnerabilità;
- meccanismi epigenetici, che modulano l’espressione di quella predisposizione genetica in risposta a stimoli ambientali;
- fattori ambientali, che possono interagire con la predisposizione genetica in momenti critici dello sviluppo, in particolare durante la gravidanza, il parto e i primi mesi di vita.
Questa interazione continua tra biologia e ambiente influenza processi neurobiologici chiave: lo sviluppo sinaptico, la migrazione neuronale, la connettività cerebrale e la regolazione dell’infiammazione e dello stress ossidativo. Il cervello in via di sviluppo, in altre parole, è un sistema altamente sensibile sia agli stimoli interni (genetici) sia a quelli esterni (ambientali), e l’autismo emerge dal modo specifico in cui questi stimoli si combinano in ogni singola persona.
Le cause genetiche dell’autismo
Tra tutti i fattori studiati, la componente genetica è quella con le evidenze scientifiche più solide e consolidate. Le persone che cercano informazioni su “autismo cause genetiche” trovano qui la sintesi più aggiornata di cosa sappiamo oggi.
Ereditarietà e studi sui gemelli
Gli studi condotti su gemelli monozigoti (che condividono il 100% del patrimonio genetico) mostrano tassi di concordanza diagnostica molto più elevati rispetto ai gemelli dizigoti (che condividono, in media, il 50% del patrimonio genetico, come normali fratelli): in diversi studi la concordanza nei monozigoti raggiunge percentuali comprese tra il 60% e oltre il 90%, mentre nei dizigoti il dato scende drasticamente (Ronald & Hoekstra, 2011). Questa differenza è una delle prove più solide della forte componente ereditaria dell’autismo, pur senza che la genetica, da sola, spieghi la totalità dei casi: la mancata concordanza al 100% anche nei gemelli identici dimostra che fattori non genetici giocano comunque un ruolo.
Mutazioni ereditarie e mutazioni de novo
La genetica dell’autismo non segue le logiche classiche mendeliane di un singolo gene dominante o recessivo. Esistono centinaia di geni associati al rischio autistico, molti dei quali coinvolti nello sviluppo neuronale, nella sinaptogenesi (la formazione delle connessioni tra neuroni) e nella plasticità cerebrale. Queste varianti genetiche possono essere:
- ereditarie, trasmesse da uno o entrambi i genitori, spesso portatori sani senza manifestazioni cliniche evidenti;
- de novo, ovvero presenti nell’embrione ma assenti nei genitori, originate durante la formazione di ovuli o spermatozoi, oppure nelle primissime fasi dello sviluppo embrionale (Sebat et al., 2007). Le mutazioni de novo sono più frequenti quando l’età paterna al concepimento è più avanzata, un fattore di rischio oggi ben documentato in letteratura.
I principali geni associati al rischio autistico
Studi genomici su larga scala hanno identificato mutazioni a carico di specifici geni, tra i più studiati troviamo CHD8, SHANK3, NRXN1 e SCN2A, associati ad alterazioni significative dello sviluppo cerebrale. È importante sottolineare che anche individui non autistici possono presentare alcune di queste mutazioni: questo dimostra chiaramente che nessun gene, da solo, è in grado di causare l’autismo, ma contribuisce piuttosto ad aumentare la probabilità complessiva in combinazione con altri fattori.
Autismo sindromico e autismo non sindromico
Una distinzione utile, spesso trascurata nelle trattazioni divulgative, è quella tra:
- autismo sindromico, che si presenta come parte di una sindrome genetica più ampia e identificabile, ad esempio la sindrome dell’X Fragile, la sclerosi tuberosa o la sindrome di Rett, in cui l’autismo è una delle manifestazioni cliniche di un quadro genetico definito;
- autismo non sindromico (idiopatico), la forma più frequente, in cui non è identificabile una singola causa genetica nota, ma un insieme complesso di varianti genetiche comuni, ciascuna con un piccolo effetto, che si sommano tra loro superando una soglia di rischio.
Questa distinzione è clinicamente rilevante: nei casi di sospetto autismo sindromico, un consulto genetico specialistico può fornire informazioni utili sia per la presa in carico sia per la pianificazione familiare, mentre nella maggior parte dei casi (autismo non sindromico) un singolo test genetico non è in grado di “spiegare” la diagnosi.
Perché l’autismo viene diagnosticato più spesso nei maschi
Un aspetto quasi mai spiegato con chiarezza riguarda la differenza di genere nella diagnosi. I dati epidemiologici mostrano un rapporto di circa 3 o 4 maschi diagnosticati ogni femmina. Per anni si è pensato che l’autismo colpisse davvero di più i maschi. Oggi la ricerca offre un quadro più complesso.
Un possibile “effetto protettivo femminile”
Alcuni studi genetici suggeriscono che le femmine possano avere una soglia di predisposizione più alta. In pratica, per sviluppare autismo, una femmina sembra aver bisogno di un carico genetico complessivamente maggiore rispetto a un maschio. Questo fenomeno viene chiamato “effetto protettivo femminile“. Non è ancora del tutto compreso nei suoi meccanismi biologici precisi. È però una delle ipotesi più accreditate per spiegare la differenza nei tassi di diagnosi.
Il ruolo del mascheramento nella sotto-diagnosi femminile
C’è poi un fattore che non riguarda la biologia, ma la clinica. Le femmine autistiche tendono a sviluppare, più spesso dei maschi, strategie di mascheramento sociale (in inglese camouflaging). Osservano e imitano i comportamenti sociali delle coetanee. Imparano a “recitare” un copione di normalità, spesso con grande sforzo interno. Questo le rende meno riconoscibili agli strumenti diagnostici tradizionali, sviluppati storicamente osservando soprattutto profili maschili. Il risultato è una sotto-diagnosi femminile, oggi ben documentata in letteratura. Significa che il vero rapporto biologico tra i generi è probabilmente meno sbilanciato di quanto suggeriscano i numeri delle diagnosi.
Fattori epigenetici: il ponte tra geni e ambiente
L’epigenetica studia le modifiche dell’espressione genica non causate da mutazioni nel DNA, ma da influenze ambientali che regolano l’attivazione o la disattivazione dei geni, in pratica, il modo in cui l’ambiente “accende” o “spegne” specifiche porzioni del patrimonio genetico, senza alterarne la sequenza. È il meccanismo che spiega perché due persone con predisposizioni genetiche simili possano avere esiti di sviluppo differenti, in base agli stimoli ambientali incontrati nelle fasi più delicate dello sviluppo.
Tra i meccanismi epigenetici più rilevanti nella ricerca sull’autismo troviamo:
- la metilazione del DNA, un processo chimico che può silenziare specifici geni senza modificarne la sequenza;
- le modificazioni istoniche, che alterano la struttura di compattamento del DNA e, di conseguenza, l’accessibilità dei geni ai meccanismi di trascrizione;
- gli RNA non codificanti, molecole che regolano l’espressione genica attraverso meccanismi complessi ancora oggetto di ricerca attiva.
Fattori come l’esposizione a tossine, le infezioni, l’obesità e diabete in gravidanza possono alterare l’espressione genica del feto attraverso questi meccanismi, aumentando il rischio di deviazioni nello sviluppo neurologico.
È quindi cruciale sottolineare che il contesto ambientale non agisce mai in modo isolato, ma modula l’espressione di una predisposizione genetica preesistente: senza quella predisposizione di base, lo stesso stimolo ambientale avrebbe verosimilmente un impatto molto più limitato.
L’ipotesi dell’attivazione immunitaria materna
Un filone di ricerca in forte crescita riguarda il sistema immunitario della madre durante la gravidanza. Si chiama ipotesi della “attivazione immunitaria materna” (in inglese Maternal Immune Activation, MIA).
L’idea di base è questa: quando il sistema immunitario materno reagisce in modo intenso a un’infezione, produce molecole infiammatorie chiamate citochine. Queste molecole possono attraversare la placenta. Possono raggiungere il cervello del feto in una fase molto delicata dello sviluppo neurologico. Non è l’infezione in sé a rappresentare il rischio principale. È la risposta infiammatoria che essa scatena nella madre.
Questo meccanismo aiuta a spiegare perché diverse infezioni, anche molto diverse tra loro (virali, batteriche), sono state associate a un aumento del rischio nella letteratura scientifica. Non è il singolo agente patogeno a contare. È l’intensità e il momento della risposta infiammatoria materna. È un’area di ricerca attiva, non ancora definitiva. Rappresenta però uno dei collegamenti più solidi tra sistema immunitario e sviluppo neurologico.
Immagine presa dall’articolo di Emberti Gialloreti, L. et. al (2019).
Fattori di rischio ambientali: cosa sappiamo finora
Nessun singolo fattore ambientale è mai stato identificato come causa autonoma e sufficiente dell’autismo. La letteratura scientifica ha però individuato una serie di condizioni che, in soggetti geneticamente predisposti, sembrano associate a un aumento del rischio. Vale la pena ripeterlo con chiarezza: si tratta di associazioni statistiche osservate su larga scala, non di rapporti causa-effetto certi per il singolo caso.
Durante la gravidanza
- malattie autoimmuni materne;
- diabete gestazionale e obesità materna;
- uso di alcuni farmaci in gravidanza, in particolare gli antiepilettici (l’acido valproico, in particolare, ha un’associazione ben documentata e oggi ampiamente riconosciuta dalla comunità medica, tanto da richiedere una gestione molto cauta e concordata con lo specialista nelle donne in età fertile), e con evidenze più deboli e ancora dibattute alcuni antidepressivi;
- infezioni virali materne (ad esempio rosolia, citomegalovirus);
- esposizione a pesticidi e metalli pesanti;
- stress materno intenso e prolungato;
- età parentale avanzata, sia materna sia, con un’associazione particolarmente robusta, paterna, legata al maggior tasso di mutazioni genetiche de novo con l’avanzare dell’età.
Fecondazione assistita e rischio di autismo
Diversi studi hanno osservato un’associazione tra tecniche di procreazione medicalmente assistita (fecondazione in vitro, ICSI) e un rischio lievemente aumentato di autismo nel bambino. È un dato che merita una lettura attenta, per non generare allarmismi ingiustificati.
La maggior parte dei ricercatori ritiene che questa associazione non dipenda dalla tecnica in sé. Dipende piuttosto da fattori che si sovrappongono a chi ricorre a queste tecniche. L’età parentale più avanzata, già trattata in questo articolo come fattore di rischio documentato, è molto più comune tra le coppie che ricorrono alla fecondazione assistita. Anche l’infertilità di base, in alcuni casi legata a condizioni genetiche dei genitori, può giocare un ruolo indipendente. Isolare il contributo specifico della tecnica riproduttiva da questi fattori di confondimento resta una sfida metodologica complessa, ancora oggetto di studio.
Al momento del parto
- prematurità estrema (nascita prima delle 26 settimane di gestazione);
- basso peso alla nascita;
- complicazioni durante il travaglio;
- ipossia perinatale (una ridotta ossigenazione del cervello del neonato durante il parto).
Dopo la nascita
- infezioni precoci nei primi mesi di vita;
- alterazioni del microbiota intestinale, un filone di ricerca in forte espansione ma ancora preliminare, che sta esplorando il cosiddetto asse intestino-cervello e il suo possibile ruolo nello sviluppo neurologico;
- ambienti gravemente disorganizzati o situazioni di grave deprivazione affettiva precoce che, pur non essendo mai causa diretta dell’autismo in un bambino non predisposto, possono influenzare in modo significativo lo sviluppo neuropsicologico generale.
Fattori protettivi: ciò che può ridurre il rischio
La ricerca ha individuato anche alcuni elementi che, se presenti, sembrano associati a una riduzione del rischio di sviluppare l’autismo in soggetti predisposti. Anche in questo caso, si tratta di fattori protettivi statistici, non di garanzie individuali:
- assunzione di acido folico (almeno 600 mcg al giorno) prima del concepimento e durante la gravidanza;
- supplementazione di vitamina D, soprattutto in caso di carenza materna documentata;
- omega-3 e PUFA (acidi grassi polinsaturi), importanti per lo sviluppo delle membrane neuronali;
- allattamento al seno, associato in alcuni studi a una minore incidenza di ASD, sebbene la letteratura su questo punto non sia del tutto univoca;
- melatonina, utile in particolare per la regolazione dei ritmi sonno-veglia fetali e neonatali.
Va precisato che l’adozione di queste misure rientra comunque nelle normali buone pratiche di salute in gravidanza raccomandate a tutte le donne, indipendentemente dal rischio autismo, e va sempre concordata con il proprio ginecologo o medico curante perchè non esistono protocolli specifici “anti-autismo” validati al di fuori delle normali raccomandazioni ostetriche.
L’autismo è davvero in aumento? Cosa dicono i dati
Una delle domande più frequenti, legata alla percezione diffusa di un aumento dei casi di autismo negli ultimi decenni, riguarda proprio le cause di questo trend. Chi cerca “aumento autismo cause” si aspetta spesso una spiegazione ambientale drammatica; i dati epidemiologici raccontano però una storia più articolata.
L’aumento del numero di diagnosi documentato negli ultimi trent’anni è in larga parte spiegabile con fattori legati alla rilevazione, più che a un reale aumento dell’incidenza biologica del disturbo:
- l’ampliamento progressivo dei criteri diagnostici, dal DSM-III al DSM-5, che oggi include nello spettro autistico profili di funzionamento molto diversi tra loro, un tempo classificati separatamente o non diagnosticati affatto;
- una maggiore consapevolezza sociale e professionale, che porta oggi a riconoscere e diagnosticare profili, in particolare quelli ad alto funzionamento, nelle femmine e negli adulti che in passato passavano largamente inosservati;
- la diagnostic substitution, un fenomeno documentato in letteratura per cui bambini che in passato ricevevano una diagnosi diversa (ad esempio disabilità intellettiva generica o disturbo del linguaggio) oggi ricevono più correttamente una diagnosi di autismo;
- il miglioramento e la maggiore diffusione degli strumenti di screening precoce, che intercettano casi che in passato sarebbero rimasti privi di diagnosi per anni.
Questo non significa che un contributo reale di fattori ambientali all’incidenza dell’autismo sia da escludere del tutto, la ricerca su questo punto è tuttora attiva, ma le evidenze attualmente disponibili indicano che la quota preponderante dell’aumento osservato è attribuibile a fattori di rilevazione e classificazione, non a un’epidemia ambientale in atto.
Le cause dell’autismo nei bambini: un chiarimento necessario
Molti genitori cercano “cause autismo bambini” o “cause dell’autismo nei bambini“. Lo fanno partendo da un dubbio doloroso e molto comune: “cosa abbiamo fatto, o non fatto, che possa aver causato questo nei primi anni di vita di nostro figlio?”. È fondamentale essere chiari su questo punto. Ha un impatto emotivo diretto e significativo sulle famiglie.
L’autismo è un disturbo del neurosviluppo. Le sue origini si collocano, per definizione, nelle primissime fasi dello sviluppo del sistema nervoso centrale. Partono dalla vita intrauterina, come illustrato in tutte le sezioni precedenti di questo articolo. Non nascono da eventi verificatisi dopo la nascita, in ambito educativo, relazionale o affettivo.
Lo stile genitoriale non è causa di autismo. Il modo in cui un bambino viene accudito non è causa di autismo. L’eventuale esposizione a più o meno stimoli educativi nella prima infanzia non è causa di autismo. Le manifestazioni comportamentali dell’autismo diventano spesso più evidenti tra i 18 e i 36 mesi di vita. Non è un caso: in quell’epoca aumentano in modo naturale le richieste sociali e comunicative rivolte al bambino. Questa maggiore evidenza clinica, però, non significa che l’autismo “nasca” in quel momento. La condizione era presente, a livello neurobiologico, molto prima.
La regressione autistica: un fenomeno spesso frainteso
Una parte dei bambini autistici, stimata in letteratura tra il 20% e il 30% dei casi, mostra un pattern di sviluppo particolare. Nei primi mesi di vita, lo sviluppo sembra procedere in modo tipico. Il bambino può iniziare a dire alcune parole. Può guardare negli occhi, sorridere in risposta, indicare oggetti. Poi, generalmente tra i 15 e i 24 mesi, alcune di queste abilità regrediscono. Il linguaggio già acquisito può ridursi o scomparire. Il contatto visivo può diminuire. Alcuni comportamenti sociali già presenti possono attenuarsi.
Questo fenomeno si chiama regressione autistica. È importante comprenderlo bene, per un motivo preciso: la finestra di età in cui avviene coincide, quasi sempre, con il calendario delle vaccinazioni pediatriche. Questa coincidenza temporale è stata, storicamente, alla base della falsa teoria sui vaccini, già smentita nella sezione dedicata di questo articolo.
Cosa sappiamo davvero sulla regressione? La ricerca attuale indica che non si tratta di una vera perdita improvvisa di sviluppo tipico, causata da un evento esterno puntuale. È piuttosto la manifestazione più visibile di un processo neurobiologico già in corso, spesso presente fin da prima della nascita, che a quell’età diventa osservabile perché coincide con un momento di forte richiesta di abilità sociali e comunicative complesse. In altre parole: il terreno era già lì. La regressione lo rende visibile, non lo crea.
Il falso mito delle “mamme frigorifero”: da dove nasce
Il sospetto che siano i genitori a causare l’autismo non è un’idea nata dal nulla. Ha una storia precisa, ed è importante conoscerla per capire quanto sia infondata.
Negli anni Quaranta, lo psichiatra Leo Kanner fu tra i primi a descrivere clinicamente l’autismo infantile. Nei suoi scritti, osservò anche un certo distacco emotivo in alcuni genitori dei bambini che stava studiando. Fu un’osservazione superficiale, mai basata su prove scientifiche solide.
Negli anni Cinquanta e Sessanta, lo psicoanalista Bruno Bettelheim trasformò quell’osservazione in una vera e propria teoria. La chiamò teoria delle “mamme frigorifero“. Sosteneva che l’autismo nascesse da un attaccamento materno freddo e distaccato. Secondo questa teoria, erano le madri, con la loro presunta mancanza di calore emotivo, a “congelare” lo sviluppo affettivo dei figli.
Questa teoria ebbe un impatto devastante. Per decenni, migliaia di madri furono colpevolizzate per una condizione neurologica dei propri figli. Molte furono spinte a percorsi psicoanalitici pensati per “curare” la loro presunta freddezza, invece di ricevere supporto pratico per la famiglia.
A partire dagli anni Sessanta, la teoria iniziò a essere smontata. Un contributo fondamentale arrivò dallo psicologo Bernard Rimland, lui stesso padre di un bambino autistico. Nel 1964 pubblicò un libro che raccoglieva le prime solide evidenze a favore di un’origine neurologica e biologica dell’autismo. Da quel momento, la comunità scientifica abbandonò progressivamente la teoria delle mamme frigorifero. Oggi è considerata priva di ogni fondamento.
Conoscere questa storia aiuta a capire un punto importante. Il senso di colpa genitoriale legato all’autismo non nasce da un’osservazione clinica corretta. Nasce da un errore teorico, commesso decenni fa, e già ampiamente smentito dalla ricerca successiva.
I vaccini non causano l’autismo: cosa dice la scienza
Nessuna trattazione seria sulle cause dell’autismo può evitare di affrontare in modo diretto e documentato questo tema, data la sua enorme diffusione e il suo impatto sulla salute pubblica.
Numerosi studi epidemiologici condotti su ampie coorti di popolazione, in diversi paesi e con diverse metodologie, hanno smentito con forza la presunta correlazione tra le vaccinazioni, in particolare il vaccino trivalente MPR (morbillo-parotite-rosolia), e l’insorgenza dell’autismo. Le più autorevoli meta-analisi disponibili in letteratura (Fombonne et al., 2006; Taylor et al., 2014) dimostrano in modo chiaro l’assenza di correlazione tra vaccinazioni e diagnosi di ASD.
Questa teoria trae origine da uno studio pubblicato nel 1998, in seguito ritrattato integralmente dalla rivista che lo aveva pubblicato e il cui autore ha perso l’abilitazione all’esercizio della professione medica per condotta scorretta e conflitti di interesse non dichiarati. Nonostante questa ritrattazione ufficiale, la teoria continua a circolare ampiamente, con un impatto negativo concreto sulla salute pubblica e sulla prevenzione delle malattie infettive, dovuto al calo delle coperture vaccinali in alcune aree geografiche. È fondamentale, per chi lavora con le famiglie, informare correttamente sulla base di dati verificati e fonti scientifiche accreditate, senza sminuire la legittimità della domanda genitoriale, ma fornendo una risposta chiara e documentata.
Le basi neurobiologiche: cosa mostrano gli studi sul cervello
A livello neurobiologico, le persone con autismo presentano differenze significative, documentate da studi di neuroimaging e neuropatologia, nello sviluppo e nel funzionamento cerebrale:
- iper-connettività a breve distanza (locale), tra aree cerebrali vicine tra loro;
- ipo-connettività tra aree cerebrali distanti, che potrebbe spiegare alcune delle difficoltà nell’integrazione di informazioni complesse provenienti da più regioni del cervello;
- aumento del volume cerebrale nelle primissime fasi dello sviluppo (spesso descritto in letteratura come overgrowth precoce), seguito in molti casi da una normalizzazione nelle fasi successive;
- disregolazione nei sistemi neurotrasmettitoriali GABAergico e glutammatergico, i due principali sistemi di equilibrio tra inibizione ed eccitazione neuronale;
- anomalie strutturali e funzionali a carico di amigdala, ippocampo e corteccia prefrontale, aree coinvolte rispettivamente nella regolazione emotiva, nella memoria e nelle funzioni esecutive.
Queste alterazioni sono oggi oggetto di intensa ricerca, con l’obiettivo dichiarato e condiviso da gran parte della comunità scientifica internazionale di sviluppare strategie di supporto sempre più mirate e individualizzate, in un quadro culturale che riconosce sempre di più il valore della neurodiversità, senza per questo rinunciare al rigore nello studio delle basi biologiche del disturbo.
Autismo e altre condizioni del neurosviluppo: una radice genetica comune
Un ultimo tema spesso trascurato riguarda la sovrapposizione genetica tra autismo e altre condizioni del neurosviluppo. L’ADHD (disturbo da deficit di attenzione e iperattività) coesiste con l’autismo in una quota significativa di casi, stimata tra il 30% e il 50%. Anche la disabilità intellettiva, l’epilessia e alcuni disturbi del linguaggio mostrano tassi di co-occorrenza elevati.
La ricerca genetica ha iniziato a spiegare il perché. Molti dei geni associati al rischio di autismo, inclusi alcuni già citati in questo articolo come CHD8 e SHANK3, sono coinvolti anche nel rischio di altre condizioni del neurosviluppo. Non esistono, in altre parole, geni “esclusivi” dell’autismo in senso stretto.
Esistono piuttosto reti genetiche condivise, che si esprimono in quadri clinici diversi a seconda di come si combinano tra loro e con i fattori ambientali. Questo aiuta anche a spiegare perché, in una stessa famiglia, si osservino talvolta più condizioni del neurosviluppo diverse tra loro, non solo casi ripetuti di autismo in senso stretto.
“È colpa mia?” Perché questa domanda non ha fondamento scientifico
Uno degli aspetti più dolorosi che emergono nel lavoro quotidiano con le famiglie riguarda il senso di colpa genitoriale, spesso non dichiarato apertamente ma presente in modo silenzioso. È importante affermarlo con chiarezza, sulla base di tutto ciò che questo articolo ha documentato finora: non esistono colpe o responsabilità individuali nell’insorgenza dell’autismo. Non è causato da uno stile genitoriale, da scelte educative, da atteggiamenti affettivi o dal tempo trascorso, o non trascorso, con il bambino nei primi mesi di vita. È un disturbo del neurosviluppo che affonda le proprie radici, come illustrato in questo articolo, in un’interazione complessa tra fattori genetici, epigenetici e ambientali che agiscono ben prima che le dinamiche educative e relazionali possano avere un ruolo.
Autismo ereditario: qual è il rischio per un secondo figlio?
Una domanda molto frequente riguarda il rischio di ricorrenza dell’autismo tra fratelli, un tema strettamente legato alla componente genetica descritta in questo articolo. Gli studi epidemiologici disponibili indicano che, quando una famiglia ha già un figlio con diagnosi di autismo, il rischio di avere un secondo figlio con la stessa condizione è significativamente più elevato rispetto al rischio nella popolazione generale, le stime variano in base agli studi considerati, e sono generalmente più alte se il primo figlio autistico è maschio, e ancora più elevate quando sono già presenti due figli con diagnosi.
È importante, anche in questo caso, evitare due estremi comunicativi opposti: da un lato minimizzare il dato reale di aumento del rischio, dall’altro trasformarlo in una certezza deterministica che non è supportata dai dati. Un rischio aumentato non equivale mai a una certezza: ogni gravidanza ha le proprie variabili genetiche ed epigenetiche specifiche, e una consulenza genetica specialistica, quando richiesta dalla famiglia, è lo strumento più adeguato per una valutazione realmente personalizzata.
Conclusione
Riassumendo: nell’autismo cause genetiche, epigenetiche e ambientali non vanno mai considerate isolatamente, ma comprese come il risultato di un’interazione complessa tra genetica, epigenetica e ambiente, che agisce nelle fasi più delicate dello sviluppo del sistema nervoso centrale.
Comprendere questa complessità non è solo un esercizio scientifico: è ciò che permette a genitori, insegnanti e professionisti di affrontare il tema con rigore, senza semplificazioni fuorvianti e senza inutili sensi di colpa, spostando l’attenzione dalla domanda “perché è successo?” a una domanda molto più costruttiva e concreta: “come possiamo sostenere al meglio questo bambino, da oggi in avanti?”.
Domande frequenti su autismo cause – FAQ
Quali sono le cause dell'autismo?
Non esiste una causa unica. L’autismo origina dall’interazione tra una predisposizione genetica, meccanismi epigenetici che modulano l’espressione di quella predisposizione, e una serie di fattori di rischio ambientali che agiscono soprattutto durante la gravidanza e le primissime fasi dello sviluppo.
L'autismo è davvero in aumento?
Il numero di diagnosi è aumentato negli ultimi decenni, ma la quota preponderante di questo aumento è spiegata da criteri diagnostici più ampi, maggiore consapevolezza clinica e sociale, e migliori strumenti di screening non necessariamente da un reale aumento dell’incidenza biologica del disturbo.
L'autismo ha una causa genetica?
La componente genetica è oggi considerata la più solidamente documentata tra tutti i fattori studiati, con centinaia di geni coinvolti e un’ereditarietà stimata elevata dagli studi sui gemelli, pur senza che la genetica, da sola, spieghi la totalità dei casi.
Se ho già un figlio autistico, il secondo lo sarà anche lui
Il rischio aumenta rispetto alla popolazione generale, ma non è mai una certezza: la genetica gioca un ruolo importante, ma ogni gravidanza presenta variabili specifiche, e una consulenza genetica può fornire una valutazione personalizzata.
Si può prevenire l'autismo?
Non esistono strategie in grado di prevenire con certezza l’autismo, dato che dipende in larga parte da una predisposizione genetica non modificabile. È possibile adottare uno stile di vita sano in gravidanza (acido folico, controllo di eventuali patologie, riduzione dell’esposizione a sostanze tossiche), che rientra comunque tra le normali buone pratiche ostetriche raccomandate a tutte le donne.
Dott.ssa Rosato Giulia
Educatrice Professionale
Responsabile Progetto Autismo per Tutti
RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI:
Baxter, A. J., Brugha, T. S., Erskine, H. E., Rowe, R. W., Vos, T., & Scott, J. G. (2015). The epidemiology and global burden of autism spectrum disorders. Psychological Medicine, 45(3), 601–613.
Emberti Gialloreti, L., Mazzone, L., Benvenuto, A., Fasano, A., Garcia Alcon, A., Kraneveld, A., Moavero, R., Raz, R., Riccio, M. P., Siracusano, M., Zachor, D. A., Marini, M., & Curatolo, P. (2019). Risk and Protective Environmental Factors Associated with Autism Spectrum Disorder: Evidence-Based Principles and Recommendations. Journal of Clinical Medicine, 8(2), 217.
Fombonne, E., Zakarian, R., Bennett, A., Meng, L., & McLean-Heywood, D. (2006). Pervasive developmental disorders in Montreal, Quebec, Canada: prevalence and links with immunizations. Pediatrics, 118(1), e139–e150. https://doi.org/10.1542/peds.2005-2993
Grafodatskaya, P. D. D., Chung, M. B., & Szatmari, M. P. (2010). Autism spectrum disorders and epigenetics. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 49(8), 794-809.
Landrigan, P. J. (2010). What causes autism? Exploring the environmental contribution. Current Opinion in Pediatrics, 22(2), 219–225.
Ronald, A., & Hoekstra, R. A. (2011). Autism spectrum disorders and autistic traits: A decade of new twin studies. American Journal of Medical Genetics Part B: Neuropsychiatric Genetics, 156(3), 255–274.
Taylor, L. E., Swerdfeger, A. L., & Eslick, G. D. (2014). Vaccines are not associated with autism: An evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies. Vaccine, 32(29), 3623–3629.
LINK ESTERNI:
Sei un genitore o un insegnante? Scopri i nostri corsi online creati appositamente per te