Autismo livello 2: cosa significa, sintomi, diagnosi e interventi per genitori e insegnanti
Quando si riceve una diagnosi di autismo livello 2, la prima reazione di genitori e insegnanti è quasi sempre la stessa. Cercare di capire cosa significhi concretamente quella classificazione e cosa aspettarsi per il percorso educativo e riabilitativo del bambino o del ragazzo.
Indice dei Contenuti:
Il termine, che nel linguaggio comune viene talvolta reso come autismo di tipo 2, autismo tipo 2 o autismo secondo livello, non descrive una forma “diversa” di autismo rispetto ad altre, ma indica il grado di supporto che la persona necessita nella vita quotidiana, secondo la classificazione ufficiale del DSM-5.
Autismo livello 2: introduzione
In questo articolo vediamo, con un linguaggio rigoroso ma accessibile:
- cos’è il disturbo dello spettro autistico livello 2,
- quali sono i sintomi caratteristici,
- come avviene la diagnosi,
- cercheremo di rispondere ad una frequente ma sensata domanda di “autismo livello 2 si può guarire“?
- quali interventi, in particolare di matrice comportamentale (ABA), si sono dimostrati efficaci nel migliorare la qualità di vita di bambini, ragazzi e delle loro famiglie.
Iscriviti alla nostra Newsletter per non perderti i nostri contenuti gratuiti su attività e approfondimenti sul tema autismo.
Cosa significa “livello 2” nella diagnosi di autismo
Con la pubblicazione del DSM-5 (Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, quinta edizione), le precedenti categorie diagnostiche separate, disturbo autistico, sindrome di Asperger, disturbo pervasivo dello sviluppo non altrimenti specificato sono state unificate in un’unica categoria: il Disturbo dello Spettro Autistico (DSA).
All’interno di questa categoria unica, il manuale introduce tre livelli di supporto, non tre tipi di disturbo:
- Livello 1 — “Richiede supporto”
- Livello 2 — “Richiede supporto sostanziale”
- Livello 3 — “Richiede supporto molto sostanziale”
Questi livelli vengono assegnati separatamente per due domini sintomatologici: la comunicazione sociale e i comportamenti/interessi ristretti e ripetitivi. È quindi possibile, ed è anzi frequente, che una persona riceva livelli diversi nei due domini (ad esempio livello 2 per la comunicazione sociale e livello 1 per i comportamenti ristretti).
Va sottolineato un punto spesso frainteso: il livello non è un giudizio sulla gravità globale della persona, né una previsione sul suo futuro. È una fotografia del bisogno di supporto in un dato momento, che può modificarsi nel tempo anche in modo significativo, grazie a un intervento tempestivo e adeguato.
Autismo livello 2: sintomi e caratteristiche
Chi cerca informazioni su autismo livello 2 sintomi sta in genere affrontando un percorso diagnostico appena avviato o concluso da poco.
Se sei un genitore o un insegnante che è alle prese con “autismo di livello 2” avrai sicuramente bisogno di una cosa: capire se quello che osserva ogni giorno nel proprio bambino corrisponde a ciò che i professionisti descrivono nei referti.
Le descrizioni cliniche, per quanto accurate, restano spesso astratte se non vengono tradotte in situazioni di vita quotidiana. Di seguito, per ciascuna area, alle definizioni cliniche affianchiamo esempi concreti e indicazioni pratiche di osservazione.
Comunicazione sociale
Nel livello 2, i deficit nella comunicazione sociale sono marcati anche quando è presente supporto: significa che, a differenza del livello 1, non bastano piccoli accorgimenti o l’iniziativa di un adulto per rendere lo scambio comunicativo fluido, le difficoltà restano evidenti anche quando qualcuno “aiuta” attivamente la conversazione.
Linguaggio verbale ridotto e scambio comunicativo limitato. Nella pratica, questo può presentarsi come:
- un bambino che usa frasi di due o tre parole (“voglio acqua”, “apri porta”) ma fatica a costruire un dialogo con battute successive, anche su argomenti a lui familiari;
- un ragazzo che risponde correttamente a una domanda diretta (“come ti chiami?”, “quanti anni hai?”) ma non riesce a mantenere lo scambio se l’adulto aggiunge una domanda di approfondimento (“e cosa ti piace fare nel tempo libero?”);
- difficoltà a “fare conversazione” anche con un genitore o un fratello con cui il bambino trascorre molto tempo: gli scambi restano brevi, spesso limitati a richieste pratiche, raramente si trasformano in un botta e risposta spontaneo.
Iniziativa comunicativa e sociale limitata e atipica. Concretamente, un genitore può notare che il bambino:
- chiede il biscotto, il gioco preferito o di uscire, ma raramente si avvicina spontaneamente a un adulto solo per mostrare qualcosa che lo ha entusiasmato (“guarda cosa ho trovato!”);
- non condivide spontaneamente un’emozione positiva o negativa vissuta durante la giornata, e la racconta solo se sollecitato con domande dirette e mirate;
- in presenza di altri bambini, tende a restare in disparte o a giocare in parallelo, senza cercare attivamente un’interazione condivisa (a differenza, ad esempio, di un coetaneo con livello 1 che potrebbe provarci ma farlo in modo goffo).
Risposte sociali ridotte o anomale. Alcuni segnali osservabili nella quotidianità:
- contatto oculare breve, sfuggente, o presente solo in momenti di forte richiesta emotiva (ad esempio quando il bambino vuole qualcosa con insistenza);
- espressioni facciali poco modulate rispetto al contesto (un sorriso che compare in ritardo rispetto alla battuta divertente, un’espressione neutra durante un momento che per gli altri è emotivamente significativo);
- gesti comunicativi (indicare, salutare, annuire) presenti ma poco coordinati con la parola: il bambino può indicare un oggetto senza guardare contemporaneamente l’adulto per “condividere” l’attenzione su quell’oggetto (la cosiddetta attenzione condivisa, un indicatore molto osservato in fase diagnostica).
Comportamenti ristretti e ripetitivi
Nel dominio dei comportamenti, il livello 2 comporta manifestazioni sufficientemente marcate da essere notate anche da chi non ha una formazione specialistica — un insegnante, un nonno, un vicino di casa.
Rigidità comportamentale marcata. Alcuni esempi concreti che i genitori riportano spesso:
- crisi di pianto o agitazione intensa quando il percorso abituale per andare a scuola viene modificato per un lavoro stradale, anche se l’alternativa richiede solo due minuti in più;
- forte disagio se l’ordine delle attività quotidiane viene invertito (ad esempio fare il bagno prima di cena invece che dopo), anche quando il cambiamento è stato comunicato in anticipo;
- difficoltà a tollerare l’arrivo improvviso di un ospite in casa o una variazione nel menu previsto, con reazioni sproporzionate rispetto all’entità reale del cambiamento.
Interessi ristretti o ripetitivi evidenti. Nella vita quotidiana questo può tradursi in:
- un bambino che parla quasi esclusivamente di un unico argomento (treni, dinosauri, un cartone specifico) in qualunque contesto sociale, anche quando l’interlocutore mostra chiaramente disinteresse;
- la necessità di guardare più volte lo stesso spezzone di un video o di rileggere le stesse pagine di un libro, mostrando forte disagio se qualcuno prova a proporre un contenuto diverso;
- il bisogno di disporre oggetti (macchinine, matite, peluche) secondo un ordine preciso e immutabile, con reazioni di forte stress se l’ordine viene alterato da qualcun altro.
Comportamenti ripetitivi (stereotipie, ecolalia, uso ripetitivo di oggetti). Esempi pratici:
- movimenti ripetitivi delle mani (sfarfallio, torsione delle dita) o dondolamento del corpo, soprattutto in momenti di forte eccitazione, stress o noia;
- ecolalia, ovvero la ripetizione di frasi sentite altrove — una pubblicità, una battuta di un cartone, una domanda appena posta dall’adulto (“vuoi la mela?” “vuoi la mela?”) — usata talvolta come vera e propria modalità comunicativa, non solo come “tic” verbale;
- uso di oggetti in modo atipico rispetto alla loro funzione (far girare le ruote di una macchinina invece di farla correre, allineare gli oggetti invece di usarli nel gioco simbolico).
Aspetti sensoriali da non sottovalutare
Molti genitori non collegano subito alcuni comportamenti alla componente sensoriale, che pure rientra clinicamente nell’area dei comportamenti ristretti e ripetitivi e nel livello 2 è spesso particolarmente marcata:
- ipersensibilità a rumori specifici (aspirapolvere, campanello della scuola, folla), luci intense, etichette dei vestiti o consistenze di alcuni cibi, con reazioni di fuga, pianto o tappamento delle orecchie;
- iposensibilità, ovvero una ricerca attiva di stimolazioni forti (girare su se stessi, cercare pressioni profonde, annusare o portare alla bocca oggetti non commestibili) che può sembrare “strana” a un osservatore esterno ma risponde a un preciso bisogno sensoriale;
- selettività alimentare marcata, spesso legata più alla consistenza o alla temperatura del cibo che al sapore in sé, e che può creare forte preoccupazione nei genitori per l’apparente scarsa varietà della dieta.
Una checklist pratica per l’osservazione a casa
Nessuna checklist sostituisce una valutazione clinica strutturata, ma può aiutare un genitore a organizzare ciò che osserva e a comunicarlo in modo più efficace a scuola o durante i colloqui con gli specialisti. Può essere utile annotare, per un paio di settimane:
- quando si verificano i momenti di maggiore difficoltà comunicativa o comportamentale (prima di uscire, durante i pasti, al cambio di attività);
- cosa succede immediatamente prima dell’episodio (un rumore, una richiesta, un cambiamento improvviso, la fine di un’attività gradita);
- come reagisce il bambino in modo specifico (pianto, fuga, stereotipie più intense, ecolalia, aggressività verso sé o verso oggetti/persone);
- cosa aiuta a farlo tornare tranquillo (un oggetto specifico, il silenzio, una frase ripetuta, uno spazio isolato).
Questo tipo di osservazione sistematica che nella pratica clinica ABA viene chiamata raccolta di dati su antecedenti e conseguenze è preziosissima.
L’osservazione aiuta i professionisti a individuare pattern che altrimenti resterebbero nascosti nella quotidianità, e restituisce ai genitori un senso di maggiore comprensione e controllo su comportamenti che possono sembrare imprevedibili o “senza motivo”.
Sei un genitore o un insegnante? Scopri il nostro corso online per i comportamenti problema nell’autismo!
Come si differenzia l’autismo livello 2 dagli altri livelli
Per orientarsi tra le ricerche legate a spettro autistico livello 2, è utile un confronto sintetico:
| Livello | Comunicazione sociale | Comportamenti ristretti/ripetitivi |
|---|---|---|
| 1 | Deficit presenti ma compensabili con supporto minimo; difficoltà a iniziare interazioni sociali | Inflessibilità che interferisce in almeno un contesto; problemi di organizzazione e pianificazione |
| 2 | Deficit marcati, presenti anche con supporto; iniziativa sociale limitata | Rigidità marcata, difficoltà a gestire il cambiamento, comportamenti evidenti a osservatori esterni |
| 3 | Deficit gravi, comunicazione verbale e non verbale molto limitata, iniziativa sociale minima | Estrema difficoltà a gestire il cambiamento, comportamenti ripetitivi che interferiscono marcatamente con il funzionamento in tutti gli ambiti |
Come avviene la diagnosi di disturbo dello spettro autistico livello 2
La diagnosi di disturbo dello spettro autistico livello 2 (talvolta cercata anche come disturbo spettro autistico livello 2, senza la preposizione) non si basa su un singolo test, ma su una valutazione multidisciplinare che integra:
- Osservazione diretta strutturata, con strumenti standardizzati come l’ADOS-2 (Autism Diagnostic Observation Schedule);
- Colloquio anamnestico approfondito con i genitori, spesso tramite l’ADI-R (Autism Diagnostic Interview-Revised) o interviste semi-strutturate equivalenti;
- Valutazione del funzionamento cognitivo e adattivo, per comprendere il profilo di funzionamento globale e non solo la componente autistica;
- Osservazione in contesti diversi (casa, scuola, ambulatorio), poiché il funzionamento può variare in modo significativo a seconda del contesto e delle richieste ambientali.
L’assegnazione del livello di supporto è quindi il risultato di un giudizio clinico integrato, non di un punteggio isolato, e dovrebbe sempre essere accompagnata da una descrizione qualitativa del funzionamento della persona nei diversi contesti di vita come scuola, casa, momenti di gioco e socializzazione.
Autismo livello 2 si può guarire? Cosa dice davvero la ricerca
Questa è, quasi senza eccezioni, la prima domanda che un genitore si pone dopo una diagnosi di autismo livello 2, spesso ancora prima di aver compreso appieno cosa significhi il livello di supporto assegnato. È una domanda legittima, carica di paura e di speranza allo stesso tempo, e merita una risposta chiara, onesta e priva di semplificazioni consolatorie che, nel tempo, finiscono per fare più danno che bene.
Perché nasce così spesso questa domanda
Nei primi giorni e nelle prime settimane dopo una diagnosi, è normale che la mente di un genitore cerchi una via di uscita rapida: se è un disturbo, deve esserci una cura; se c’è una cura, il bambino “tornerà come gli altri”.
Questo bisogno non nasce da ingenuità, ma da un meccanismo psicologico del tutto comprensibile, il tentativo di riprendere il controllo su una notizia che sconvolge le aspettative costruite fino a quel momento.
È proprio in questa fase di massima vulnerabilità emotiva che i genitori sono più esposti a proposte commerciali o pseudoscientifiche che promettono la “guarigione” dall’autismo, spesso a fronte di costi elevati e senza alcuna evidenza scientifica a supporto.
Perché l’autismo non è una malattia da curare
L’autismo non è una malattia nel senso medico del termine, e di conseguenza non si “guarisce” come si guarisce da un’infezione o da una patologia acuta.
L’autismo è una condizione del neurosviluppo: il sistema nervoso di una persona autistica si sviluppa, fin dalla vita prenatale, seguendo un percorso diverso rispetto a quello tipico. Questo significa che il modo in cui una persona autistica percepisce gli stimoli sensoriali, elabora le informazioni sociali, comunica e regola le proprie emozioni non è una versione “malata” o “danneggiata” del funzionamento tipico, ma un funzionamento neurologico diverso fin dalla nascita.
Da questo punto di vista, chiedersi “si può guarire dall’autismo” equivale, in un certo senso, a chiedersi se si può “guarire” dal proprio temperamento o dalla propria struttura cognitiva: non è la domanda corretta, perché presuppone che esista una versione “sana” nascosta sotto l’autismo, da far emergere eliminando il disturbo. La ricerca scientifica attuale non supporta questa visione.
Cosa dicono davvero gli studi longitudinali
Alcuni studi longitudinali, che seguono nel tempo bambini con diagnosi di DSA fino all’adolescenza o all’età adulta, documentano casi in cui, dopo un intervento precoce e intensivo, la persona non soddisfa più pienamente i criteri diagnostici del DSA a una rivalutazione successiva (un fenomeno che in letteratura viene talvolta descritto come optimal outcome, esito ottimale). È importante leggere questi dati senza fraintendimenti:
- si tratta di una minoranza dei casi studiati, non dell’esito atteso per la maggior parte dei bambini;
- anche in questi casi, spesso permangono tratti sottostanti (rigidità cognitiva, differenze nell’elaborazione sensoriale, difficoltà sociali sottili) rilevabili con strumenti più sensibili, pur non essendo più sufficienti per una diagnosi formale;
- i fattori associati a questi esiti non sono mai un singolo “trattamento risolutivo“, ma una combinazione di intervento precoce e intensivo, profilo cognitivo di partenza, e caratteristiche individuali che la ricerca non è ancora in grado di predire con certezza per il singolo bambino.
Per questo, è scorretto e potenzialmente dannoso promettere a un genitore un esito di questo tipo: non esiste, ad oggi, un modo per sapere in anticipo se un determinato bambino rientrerà in questa minoranza, e costruire un intervento attorno all’obiettivo della “scomparsa” della diagnosi rischia di distogliere l’attenzione dagli obiettivi realmente utili come l’autonomia, la comunicazione funzionale, il benessere emotivo, sostituendoli con un traguardo incerto e, per molte famiglie, irraggiungibile.
La differenza tra diagnosi e livello di supporto
È fondamentale distinguere due concetti molto diversi, che nella conversazione quotidiana vengono spesso confusi:
- La diagnosi categoriale (avere o non avere una diagnosi di DSA) tende a rimanere stabile nel tempo nella maggior parte dei casi: l’autismo accompagna la persona lungo tutto l’arco della vita.
- Il livello di supporto necessario, invece, può cambiare in modo significativo, soprattutto se l’intervento inizia precocemente e viene condotto con continuità. Un bambino valutato a livello 2 in età prescolare può, con un percorso abilitativo intensivo e ben strutturato, sviluppare competenze comunicative, sociali e di autoregolazione tali da richiedere, alla rivalutazione, un livello di supporto inferiore (ad esempio livello 1).
Questo secondo punto è quello che dovrebbe orientare realisticamente le aspettative di un genitore: non la scomparsa dell’autismo, ma la riduzione del bisogno di supporto e l’aumento dell’autonomia, che sono obiettivi concreti, misurabili e soprattutto raggiungibili con un lavoro costante nel tempo.
Attenzione alle proposte che promettono la “guarigione”
Quando una proposta di intervento, che si tratti di un integratore, una dieta restrittiva non prescritta da un medico specialista, un protocollo “miracoloso” o un metodo non validato, promette esplicitamente di guarire o eliminare l’autismo, questo dovrebbe essere considerato un segnale d’allarme, non una speranza da coltivare. Un intervento serio e scientificamente fondato:
- non promette mai un esito certo per il singolo bambino, perché la variabilità individuale nello spettro autistico è troppo ampia per consentirlo;
- si basa su obiettivi funzionali osservabili e misurabili (comunicazione, autonomie, gestione dei comportamenti, competenze sociali), non su promesse generiche di “normalizzazione”;
- prevede una raccolta dati sistematica che permette di verificare, sessione dopo sessione, se il bambino sta effettivamente progredendo, e di modificare il piano di intervento quando necessario.
Diffidare delle promesse di guarigione non significa essere pessimisti: significa proteggere il tempo, le energie e le risorse economiche della famiglia, indirizzandole verso ciò che davvero fa la differenza nella vita quotidiana del bambino.
Cosa rispondiamo noi di Progetto Autismo per tutti a un genitore che ci fa questa domanda: “Autismo livello 2 si può guarire?”
La risposta più onesta e, allo stesso tempo, più carica di speranza reale che si possa dare è questa: non si tratta di “guarigione”, ma di un reale e misurabile miglioramento della qualità di vita e dell’autonomia, quando l’intervento è basato sull’evidenza scientifica, individualizzato e sufficientemente intensivo. Promettere una “guarigione” dall’autismo è scorretto dal punto di vista scientifico e, nella pratica clinica, spesso associato a proposte non validate o, nei casi peggiori, dannose; parlare invece di miglioramento funzionale concreto, misurabile e documentabile è ciò che la letteratura scientifica supporta e ciò che l’esperienza clinica quotidiana conferma.
Per un genitore, questo significa spostare la domanda da “mio figlio guarirà?” a domande molto più utili e concrete: quali competenze può sviluppare mio figlio nei prossimi mesi? Come posso aiutarlo, oggi, a comunicare meglio i suoi bisogni? Cosa possiamo fare, come famiglia e come scuola, per ridurre la sua frustrazione quotidiana? Sono queste le domande che aprono la strada a un percorso di intervento efficace e sono le stesse domande attorno a cui dovrebbe essere costruito ogni piano educativo e riabilitativo serio.
Autismo livello 2 a scuola: il ruolo del PEI
Per gli insegnanti di sostegno che seguono un alunno con autismo secondo livello (o autismo 2 livello, altra variante frequente nelle ricerche), il contesto scolastico è un ambito cruciale di intervento, non solo di adattamento.
Un alunno di livello 2 trascorre a scuola gran parte delle sue ore di veglia: questo rende la classe uno dei contesti in cui si gioca la partita più importante per la sua comunicazione, la sua autonomia e il suo benessere emotivo.
Allo stesso tempo, chi lavora ogni giorno in classe sa bene che tra la teoria pedagogica e la pratica quotidiana esiste una distanza fatta di vincoli organizzativi, risorse limitate e situazioni impreviste che nessun documento, per quanto ben scritto, può eliminare del tutto.
Come costruire un PEI realmente efficace per un alunno di livello 2
Un Piano Educativo Individualizzato efficace per un alunno con autismo livello 2 non è un elenco generico di buoni propositi, ma uno strumento di lavoro operativo, costruito su alcuni pilastri irrinunciabili:
- Selezione accurata degli obiettivi. Non tutti gli obiettivi possibili hanno lo stesso peso: un PEI disperso su troppi fronti rischia di non produrre progressi significativi su nessuno. È necessario prioritizzare le competenze funzionali come comunicazione, autonomie personali, regolazione emotiva, abilità sociali di base che hanno il maggiore impatto reale sull’autonomia e sulla partecipazione scolastica dell’alunno, evitando di disperdere le già scarse ore di sostegno disponibili su obiettivi secondari o poco generalizzabili.
- Strategie di comunicazione aumentativa/alternativa (CAA). Quando il linguaggio verbale e vocale è limitato, come spesso accade nel livello 2, il PEI deve prevedere strumenti comunicativi concreti (tabelle, PECS, dispositivi con output vocale, app dedicate), introdotti precocemente e utilizzati in modo sistematico da tutti gli adulti coinvolti, non solo dall’insegnante di sostegno nei momenti dedicati.
- Procedure chiare per la gestione dei comportamenti problema. Non basta scrivere “gestire i comportamenti problema” nel PEI: servono procedure operative, concordate tra insegnante di sostegno, curricolari e famiglia, che indichino con precisione cosa fare prima, durante e dopo un episodio critico, in modo che la risposta dell’adulto sia coerente indipendentemente da chi è presente in quel momento.
- Coerenza tra scuola, famiglia e contesti terapeutici. Le strategie che funzionano in un contesto (ad esempio la seduta clinica pomeridiana) devono essere conosciute e, per quanto possibile, replicate a scuola e viceversa. Un PEI che vive isolato dal resto della vita del bambino perde gran parte della sua efficacia.
I limiti strutturali della scuola italiana nella gestione dell’autismo livello 2
Chi lavora quotidianamente come insegnante di sostegno conosce bene la distanza tra ciò che un alunno con autismo livello 2 richiederebbe e ciò che il sistema scolastico riesce concretamente a garantire. Tra le criticità più frequenti:
- Ore di sostegno spesso insufficienti rispetto al bisogno reale, soprattutto per alunni che, come nel livello 2, necessitano di supporto sostanziale in più momenti della giornata e non solo in alcune ore o materie specifiche.
- Discontinuità didattica: il cambio dell’insegnante di sostegno da un anno all’altro (o, non di rado, durante lo stesso anno scolastico) interrompe la relazione costruita con l’alunno e obbliga a ripartire, spesso senza un passaggio di consegne realmente approfondito.
- Formazione specifica limitata: non tutti gli insegnanti di sostegno hanno una formazione strutturata sui principi dell’analisi del comportamento o sulle strategie di comunicazione aumentativa, e la formazione istituzionale disponibile è spesso generica rispetto alla specificità dell’autismo.
- Rapporto numerico critico: un solo insegnante di sostegno deve spesso conciliare i bisogni di un alunno con autismo livello 2 con quelli dell’intera classe, oltre che in molti casi a seguire più alunni con disabilità contemporaneamente o su orari frazionati tra più classi.
- Tempo limitato per la co-progettazione: la costruzione di procedure condivise, la raccolta dati e il confronto con la famiglia e i clinici richiedono tempo che raramente è formalmente previsto e retribuito all’interno dell’orario di servizio.
Le difficoltà quotidiane in classe
Oltre ai limiti strutturali, esistono difficoltà molto concrete che emergono nella gestione quotidiana di un alunno di livello 2 all’interno del gruppo classe:
- Momenti non strutturati (ricreazione, mensa, cambio dell’ora, spostamenti nei corridoi) sono spesso i più critici: sono meno prevedibili, più rumorosi, meno supervisionati in modo individualizzato, ed è proprio in questi momenti che si concentra la maggior parte degli episodi comportamentali più difficili da gestire.
- Gestione dei comportamenti problema in presenza dei compagni, che richiede di bilanciare la tutela dell’alunno con autismo, la sicurezza e la serenità degli altri bambini o ragazzi, e la necessità di non trasformare ogni episodio critico in un evento che isola ulteriormente l’alunno agli occhi della classe.
- Supplenze e assenze dell’insegnante di sostegno titolare, durante le quali le procedure concordate rischiano di non essere applicate correttamente da chi sostituisce, con il rischio di rinforzare involontariamente i comportamenti problema o di vanificare temporaneamente i progressi fatti.
- Uscite didattiche, gite e attività fuori dal contesto abituale, che comportano un cambiamento di routine particolarmente impegnativo per un alunno con rigidità comportamentale marcata, e che spesso richiedono una pianificazione specifica assente nella normale programmazione scolastica.
- Verifiche e valutazioni, che devono essere adattate nei contenuti, nei tempi e nelle modalità di somministrazione, senza però perdere di vista il reale livello di competenza dell’alunno, un equilibrio non sempre facile da trovare, specie quando mancano strumenti e indicazioni operative condivise con il resto del consiglio di classe.
- Transizioni tra gradi scolastici (dall’infanzia alla primaria, dalla primaria alla secondaria), momenti in cui il rischio di perdita di informazioni, strategie consolidate e continuità relazionale è particolarmente alto.
Il nodo della collaborazione tra scuola, famiglia e professionisti clinici
Uno dei limiti più frequentemente segnalati dagli insegnanti di sostegno riguarda la comunicazione con i professionisti che seguono l’alunno al di fuori della scuola (terapisti ABA, logopedisti, neuropsichiatri).
Gli incontri di programmazione e verifica del PEI, quando previsti (ad esempio in sede di GLO, il Gruppo di Lavoro Operativo per l’inclusione), sono spesso troppo distanziati nel tempo per consentire un reale aggiustamento in corso d’opera delle strategie, e la condivisione di informazioni tra scuola e servizi clinici avviene talvolta in modo informale, affidata alla buona volontà dei singoli professionisti più che a procedure strutturate.
Questo scollamento ha un effetto concreto: strategie comportamentali e comunicative che funzionano in un contesto terapeutico rischiano di non essere mai realmente trasferite in classe, con conseguente difficoltà di generalizzazione delle competenze apprese è solo uno dei problemi più critici nella presa in carico dei bambini con autismo di livello 2, che tendono per definizione a generalizzare con maggiore difficoltà rispetto ai coetanei a sviluppo tipico.
Cosa può fare concretamente un insegnante di sostegno, nonostante i vincoli
Riconoscere i limiti del sistema non significa arrendersi ad essi. All’interno dei vincoli reali, alcune strategie si sono dimostrate utili per gli insegnanti di sostegno che seguono alunni con autismo livello 2:
- Chiedere e conservare per iscritto le procedure operative concordate con famiglia e clinici (cosa fare in caso di crisi comportamentale, quali frasi/gesti usare per una richiesta di aiuto, quali rinforzi sono efficaci), in modo che siano immediatamente disponibili anche a un supplente o a un collega curricolare.
- Costruire, insieme al consiglio di classe, una routine visiva e prevedibile per i momenti più critici della giornata (cambio ora, ricreazione, mensa), anche quando non è possibile una supervisione individualizzata costante.
- Richiedere in modo esplicito, in sede di GLO, tempi dedicati alla co-progettazione e non solo alla verifica formale del PEI, motivando la richiesta con la necessità di generalizzare le strategie tra i diversi contesti di vita dell’alunno soprattutto chiedendo il coinvolgimento e il confronto con tutte le figure riabilitative che lavorano con l’alunno fuori dal contesto scolastico.
- Coinvolgere attivamente il gruppo classe, con modalità adeguate all’età, per favorire l’accettazione e la comprensione delle differenze del compagno, riducendo l’isolamento sociale che spesso accompagna gli episodi comportamentali più difficili.
- Documentare sistematicamente i progressi e le difficoltà (anche con semplici strumenti di raccolta dati), così da avere elementi concreti su cui basare le richieste di risorse aggiuntive e le decisioni condivise con famiglia e clinici, invece di affidarsi solo a impressioni soggettive.
Conclusione
Al di là delle etichette e dei termini di ricerca più comuni come autismo di tipo 2 o autismo secondo livello, comprendere cosa significhi davvero autismo livello 2 è il primo passo per costruire un percorso di intervento efficace, realistico e rispettoso dei tempi della persona. Non si tratta di “guarire” da una condizione, ma di offrire, attraverso interventi basati sull’evidenza, le migliori condizioni possibili affinché il bambino o il ragazzo sviluppi la massima autonomia e qualità di vita possibile, a scuola, in famiglia e nella comunità.
Domande frequenti su autismo livello 2 – FAQ
Autismo livello 2 e autismo di tipo 2 sono la stessa cosa?
Sì. “Autismo di tipo 2”, “autismo tipo 2” e “autismo di secondo livello” sono espressioni informali che nel linguaggio comune indicano lo stesso concetto clinico: il livello 2 di supporto del Disturbo dello Spettro Autistico secondo il DSM-5.
Il livello di autismo può cambiare nel tempo?
Sì. Il livello di supporto riflette il funzionamento attuale della persona e può modificarsi, in meglio o in peggio, in base a fattori come l’intervento ricevuto, l’età, i cambiamenti ambientali e le richieste dei diversi contesti di vita.
Un bambino con autismo livello 2 può frequentare la scuola normale?
Sì, nella grande maggioranza dei casi, con un adeguato supporto didattico ed educativo definito nel PEI e con una stretta collaborazione tra scuola, famiglia e professionisti che seguono il bambino.
Qual è la differenza tra autismo livello 2 e livello 3?
La differenza principale riguarda l’intensità del supporto necessario: il livello 3 comporta compromissioni più marcate nella comunicazione sociale e comportamenti ripetitivi che interferiscono in modo molto più pervasivo con il funzionamento quotidiano rispetto al livello 2.
Bibliografia:
Manuali e Linee Guida Diagnostiche Cliniche
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.; DSM-5). American Psychiatric Publishing.
Istituto Superiore di Sanità (ISS). (2023). Linea guida sulla diagnosi e sul trattamento del disturbo dello spettro autistico nei bambini e negli adolescenti. Sistema Nazionale Linee Guida (SNLG).
Strumenti Diagnostici e Valutazione
Lord, C., Rutter, M., DiLavore, P. C., Risi, S., Gotham, K., & Bishop, S. L. (2012). Autism Diagnostic Observation Schedule (2nd ed.; ADOS-2). Western Psychological Services.
Rutter, M., Le Couteur, A., & Lord, C. (2003). Autism Diagnostic Interview-Revised (ADI-R). Western Psychological Services.
Interventi Comportamentali (ABA) e Comunicazione Aumentativa Alternativa (CAA)
Behavior Analyst Certification Board. (2019). Applied behavior analysis treatment of autism spectrum disorder: Practice guidelines for healthcare organizations (2nd ed.). BACB.
Cooper, J. O., Heron, T. E., & Heward, W. L. (2020). Applied Behavior Analysis (3rd ed.). Pearson.
Ganz, J. B. (2015). AAC interventions for individuals with autism spectrum disorders: State of the science and future research directions. Augmentative and alternative communication, 31(3), 203-214.
Traiettorie Evolutive, Prognosi e “Optimal Outcome”
Fein, D., Barton, M., Eigsti, I. M., Kelley, E., Naigles, L., Schultz, R. T., … & Tyson, K. E. (2013). Optimal outcome in individuals with a history of autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 54(2), 195–205.
Howlin, P., & Magiati, I. (2017). Autism spectrum disorder: Outcomes in adulthood. Current Opinion in Psychiatry, 30(2), 69–76.
Inclusione Scolastica, PEI e Continuità Educativa
Pontis, M. (Ed.). (2015). Autismo e bisogni educativi speciali: approcci proattivi basati sull’evidenza per un’inclusione efficace. Angeli.
Articolo a cura di Giulia Rosato,
educatrice professionale e analista del comportamento (ABA)
fondatrice di Progetto Autismo Per Tutti.